UC 热点资讯

#1

大众主见：All articles dealing with original human or animal data must include a statement on ethics approval at the beginning of the Methods section.

译文：扫数波及东谈主类或动物的推敲必须在要津开头部分包含伦理批准声明。

修改主见：最近，Wiley旗下的《Molecular Genetics & Genomic Medicine》因为伦理问题， 一次性撤稿18篇论文，原因是伦理审查文献与推敲敷陈不一致。这讲明了学术期刊关于伦理审批问题的关爱。

NRR觉得在进行波及东谈主类或动物受试者的推敲时，必须取得伦理委员会或机构审查委员会（IRB）的批准，以确保推敲以伦理样式进行，并保护参与者以及受试动物的权柄和福利。

波及东谈主类推敲参与者的推敲，应确保制定的招募决策公谈合理，生物材料的采集、储存和使用正当合规，个东谈主秘籍数据、生物特征信息等信息处理适宜保护个东谈主信息的磋商规定，对推敲参与者的补偿、毁伤调养和抵偿等正当权益的保险决策合理，对脆弱东谈主群予以零碎保护；所提供的知情应许书骨子完竣、风险露馅客不雅充分、表述明晰易懂，获取个东谈主知情应许的样式和经由合规妥贴。

波及履行动物的科技作为，使用履行动物适宜减少、替代、优化原则，履行动物的来源合理，饲养、使用、搞定等手艺操作要求适宜动物福利范例，对从业东谈主员和群众环境安全等的保险行径得当。

推敲东谈主员应在要津中声明该推敲已取得伦理批准，并提供磋商批准经由的夺目信息，包括提供批准的伦理委员会称呼、批准时代以及批准号。

#2

大众主见：The rat genome database shows the gene name as Rn18s (for Rattus norvegicus). I suggest changing all uses in the manuscript (similar for other gene names as commented below).

译文：大鼠基因组数据库（rat genome database）显现该基因称呼为Rn18s（关于褐家鼠）。冷漠证实数据库称呼修改文中的扫数基因的称呼。

修改主见：大鼠基因组数据库（rat genome database，RGD）成就于1999年，已成为大鼠遗传、基因组、表型和疾病磋商数据的进攻在线数据库。此外，RGD已膨胀到包括10个物种（大鼠、小鼠、东谈主类、龙猫、倭黑猩猩、十三条纹地松鼠、狗、猪、绿猴和裸鼹鼠）的多数结构化和范例化数据。因此，在形容大鼠基因时，应尽量参照数据库范例称呼进行讲明。

#3

大众主见：Are they housekeeping genes?

译文：它们是管家基因吗？

修改主见：管家基因是对保管扫数细胞类型的基本细胞功能至关进攻的基因。这些基因参与细胞结构、代谢和细胞周期改动等任务，常常在扫数组织和扫数条款下以恒定水平抒发，以提供细胞存活所需的基因抒发的基线水平。执家基因主要包括那些编码能量坐褥、卵白质合成和细胞分散的卵白质的基因。

#4

大众主见：In the “animals” section above, it says that n = 12 per group (experiment vs sham). Figures 2 and 5 mention 3 rats per group for 1, 4, 7, and 14 days (no 21 day timepoint mentioned). If you include the 21 day timepoint, I understand that n = 15 rats were used per group. Please change as needed so that the numbers of rats used is clear to the reader.

译文：在前边动物部分中，形容为每组n=12（履行组与假手术组）。图2和图5则在1、4、7和14天（未说起21天的时代点）为每组3只大鼠。淌若包括21天的时代点，每组应为15只大鼠。请进行修改，以便明确使用大鼠的数目。

修改主见：关于动物履行应明确各组大鼠的数目，且应前后一致。

#5

大众主见：‘Activities’ has been revised to ‘levels’, as the activity of these proteins does not appear to have been assessed. Please check whether you agree with this change.

译文：“活性”已被修改为“水平”，因为这些卵白质的活性似乎尚未得到评估。请查验是否应许此修改。

修改主见：对应要津中检测的是PC12细胞中谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶、丙二醛、过氧化氢酶、总抗氧化才气和乳酸脱氢酶的水平，而不是活性。作家应准确形容检测的形状。