UC 热点资讯

（原标题：Robotaxi落地快了？特斯拉最新发布）

特斯拉加快鼓吹Robotaxi斟酌？

当地时辰12月21日，特斯拉在外交媒体平台上发布音信称，自动驾驶出租车（Robotaxi）的期间比预期更为左近。

跟着FSD V13版块的推出，特斯拉的自动驾驶时间再进一步。特斯拉CEO马斯克暗示，展望2025年将在好意思国部分城市推出无需东谈主工监管的自动驾驶出租车就业。

值得提防的是，特斯拉股价集合下落，累计回撤幅度越过12%。

特斯拉自动驾驶出租车斟酌加快鼓吹，马斯克力推“无监管”时间落地

自马斯克10月初在发布会上展示特斯拉Robotaxi以来，特斯拉公司一直在加紧鼓吹其Robotaxi斟酌。当地时辰12月21日，特斯拉公司在X平台上称：“自动驾驶出租车期间比你念念象的更近。”

（开始：特斯拉社媒）

同日，马斯克本东谈主也在外交媒体上暗示：“要是你还莫得尝试过最新的自动驾驶，那你就错过了。新版块很棒，一定会让你咋舌不已！——隧谈的魔法。”

（开始：马斯克社媒）

据了解，2024年12月2日，特斯拉文牍推出FSD V13版块，这是其最高等别驾驶辅助软件的最新迭代。特斯拉最新推出的自动驾驶辅助系统FSD V13版块被称为“绝对重写”，具有庞大的时间高出，正在为特斯拉的Robotaxi就业铺路。

特斯拉东谈主工智能副总裁阿肖克·艾鲁斯瓦米此前暗示，这一版块的FSD在时间上完了了绝对重写，肖似SpaceX星际飞船的猛禽Raptor V3引擎，具有更干净粗略的架构。特斯拉AI团队的成员蔡允达（Yun-Ta Tsai）称，FSD V13是他们自四年前启动“光子计数”名堂以来最大的一次时间雠校，系统的端到端汇注将简略完了从泊车位到泊车位的自动运输。

尽管FSD V13擢升了自动驾驶的材干，但当今仍需要东谈主工监督。马斯克展望，FSD将在2025年头达到优于东谈主类驾驶员的水平，并斟酌在同庚推出机器东谈主出租车就业。投资者对FSD的迭代充满期待，因为这关系到特斯拉Robotaxi就业的推出流程。

值得一提的是，特斯拉的自动驾驶出租车斟酌不单是停留在软件更新上，公司还在与好意思国得克萨斯州的首府奥斯汀市政府张开初步协作，探讨在得州推出无东谈主驾驶车辆的可能性。凭据公开邮件，特斯拉自2024年5月起与奥斯汀市的自动驾驶任务小组保抓疏通，旨在放荡该市的安全尺度，并对第一响应者进行干系培训。特斯拉正在接头将奥斯汀行为首个部署自动驾驶出租车的得克萨斯州城市。

马斯克曾暗示，特斯拉斟酌在2025年推出Robotaxi，但他也承认特斯拉在自动驾驶时间的实际上无为推迟时辰表。本年10月，特斯拉展示了其期待已久的无踏板自动驾驶出租车“Cybercab”原型，并文牍将在加州和得州推出“无东谈主监管版块”的FSD。尽管这些斟酌激发了投资者的高度关心，但仍然存在时间落地的很多疑问。

跟着特斯拉加快鼓吹自动驾驶出租车就业，马斯克也在推动好意思国世界范围内的自动驾驶时间监管磨蹭。他期待在特朗普政府带领下，自动驾驶时间能获得更多战略扶助。据了解，特斯拉在得克萨斯州的自动驾驶车辆靠近较少的监管闭塞，因为该州对自动驾驶车辆的监管与传统汽车相通，城市层面莫得非凡的王法。

与特斯拉变成对比的是，通用汽车旗下的Cruise公司在12月初文牍暂停其自动驾驶出租车运营，原因是其资本过高，且已不再被视为公司的中枢业务。Cruise的自动驾驶车辆在奥斯汀市碰到了不少迂曲，包括车辆停运和发生交通堵塞等问题。奥斯汀市市长柯克·沃森对自动驾驶时间抓严慎气派，合计尽管自动驾驶有后劲，但仍未老到。

特斯拉自动驾驶出租车：时间、信任与监管的三重磨练

特斯拉的市值自特朗普当选以来重新打破1万亿好意思元，主要原因之一等于市集对自动驾驶时间的预期。马斯克一直强调，自动驾驶是特斯拉的改日，而好意思国政府也启动怜爱这一界限，尤其是在特朗普政府的扶助下，依然有团队在入部属手制定“联邦自动驾驶车辆（AV）框架”。

但是，尽管有政府战略的推动，特斯拉在自动驾驶时间上的发展仍靠近诸多挑战。好意思国国度公路交通安全措置局（NHTSA）自2023年起加大了对特斯拉的监管力度，尤其是在其“实足自动驾驶”（Full Self-Driving，FSD）系统的弘扬上。NHTSA依然启动屡次造访，触及特斯拉FSD系统在愚顽见度情况下的弘扬以及特斯拉对该时间的营销表情。此外，好意思国司法部也正在造访特斯拉是否存在极端宣传的行动。特斯拉以致将FSD称为“监督下的实足自动驾驶”，这一隐隐的表述反应出公司在时间推行中的压力。

尽管如斯，特斯拉在自动驾驶出租车在法律框架上仍有很大需求。据了解，好意思国的立法适度了自动驾驶出租车的数目和范围。现行法律王法，每个制造商每年只可部署最多2500辆妥当安全尺度的自动驾驶车辆，而马斯克的斟酌则是将这一数字扩大至200万辆以上。这一适度是否会被放宽，当今尚未可知，但一些法律民众合计，NHTSA有权修改这些尺度，以便为特斯拉等公司提供更多的车辆豁免。

除立法除外，另一个争议焦点是好意思国联邦政府是否应该全面经受自动驾驶车辆的监管。天然联邦车辆安全尺度在好意思国范围内占据主导地位，但在一些细节问题上，尤其是车辆的运营和爱戴方面，州政府仍领有较大的语言权。举例，特斯拉斟酌将现存的汽车通过FSD时间改装为自动驾驶出租车，这种“东谈主类总共但自动驾驶”的阵势可能会在州与联邦之间激发更多法律冲突。

与特斯拉不同，谷歌旗下的自动驾驶公司Waymo则在自动驾驶出租车界限弘扬得愈加严慎。据此前报谈，Waymo专注于在少数特定城市内运营高端定制车辆，且延迟速率较慢。而特斯拉则经受通过现存客户网罗数据的表情进行大范围的“beta测试”，这种大范围的实验性质让特斯拉的时间靠近更多磨练。

但无论是时间的高出，如故战略的变动，公众的信任永久是自动驾驶汽车能否得胜的重要。好意思国司法协会的丹尼尔·辛克尔此前暗示，自动驾驶车辆与传统车辆的分歧在于制造商对系统性能的容许。刻下，自动驾驶时间还未在大多半东谈主的平日生存中获得体验，而要是出现一启事时间故障导致的事故，将可能对公众信任产生深刻影响。

彭博社专栏作者利亚姆·丹宁暗示，天然好意思国政府可能在改日出台干系自动驾驶的法例，但这些法例不应过于偏畸某个公司，尤其是在汽车时间尚不老到的情况下。制定自制且具透明度的法律，不仅能保险公众的安全，也能促进时间健康发展。要是法例过于宽松，无法为公众提供弥漫的保险，那就可能导致市集对自动驾驶汽车的迢遥不信任。

责编：万健祎

校对：吕久彪